VERSUS: Crosman TAC C31 vs UMAREX UX Tornado vs UMAREX IWI JERICHO B

Pourquoi comparer le Crosman TAC C31, le Umarex IWI Jericho B et le Umarex UX Tornado ? Ils s'agit de trois airguns différents, deux sont des compacts, le troisième un revolver.

Oui mais, les trois s'adressent au même public, débutants à petit budget.

J'ai plusieurs fois vu des débutants vouloir le TAC C31 sans même considérer le Tornado ou le Jericho, pourquoi ? Car Crosman annonce une puissance de 4 joules, et que quand on est débutant, on veut le plus puissant.  Mais le choix est-il vraiment judicieux ?

Vu que je possède les trois, voyons cela ensemble.

Nous allons comparer ces trois armes, sur le plan de la qualité de fabrication, de la finition, de la puissance réelle, de la prise en main, de la précision, et du prix.

Sortie de boite, esthétique et qualité de finition

Faisons déjà le tour, en sortie de boite.

Crosman TAC C31 "ICEMAN"

Le Crosman TAC C31 est livré avec un point rouge, que je trouve quelconque, le bouton d'allumage n'est pas pratique, il semble avoir des faux contacts internes en s'éteignant tout seul par moment puis se rallumant. Un chargeur de 18 coups est présent. Dans mon cas j'avais pris 2 chargeurs supplémentaires pour 24€. L'arme présente un seul rail picatinny sous le canon. On est sur une culasse fixe (pas de blowback) en double action uniquement, un cran de sûreté est présent sur le côté. L'intégralité de l'arme est en plastique à l'exception du chargeur et de la queue de détente.

Le poids du TAC C31 et ses plastiques d'entrée de gamme donnent une sensation de jouet. La queue de détente est un peu dure mais homogène sur une longueur de course correcte. Le point de déclenchement est légèrement dur, ce qui veut dire risque de coup de doigt.

Les organes de visées sont cependant colorés sur le TAC C31, de type fibre fluo, ce qui rend l'acquisition plus facile. C'est un bon point. Les organes de visée sont non réglables. L'ouverture du compartiment à sparklet se fait en coulissant la poignée vers l'arrière. L'ajustement est correct. La percussion de la sparklet est sans outils, une poignée de serrage est présente. Le chargeur se glisse devant la sparklet. Aucun soucis de cycle lors de l'essai. Le chargeur présente un orifice pour l'alimenter facilement, un bon point également.

Umarex UX Tornado

Le Tornado est livré avec 3 barillets de 10 coups chacun, c'est appréciable. Deux rails picatinny sont présents, un sous le canon et un sur le corps. On peut donc y mettre un point rouge ou une lumière, et un viseur reflex ou petite lunette. Dès l'ouverture je vois qu'il y a un chien, je me demande si il peut fonctionner en double ET en simple action ? oui. On peut armer le chien manuellement. Un cran de sûreté se trouve derrière celui-ci.

Le Tornado présente des polymères de bonne qualité, mat et doux au touché, à l'exception des barillets qui sont dans un plastique quelconque. Aucun marquage sur les organes de visée, c'est dommage, au moins un petit point blanc aurait été appréciable. Vous pouvez toujours le faire vous même par la suite. L'ouverture du compartiment à sparklet se fait en ouvrant la poignée en déboîtant un côté. La percussion de la sparklet se fait à l'aide de la clé insérée dans le cache de poignée que l'on vient de déboîter, sans outils donc. Je vous conseille tout de même d'utiliser une autre clé sur le long terme, je doute que le plastique tenant la clé résiste à de nombreuses torsions. Aucun soucis de cycle lors de l'essai.

Le Tornado me donne l'impression de tenir un HDR50, les deux armes se ressemblent vraiment. Son poids est correct, ni trop ni pas assez. La queue détente en double action est un peu plus dure mais reste extrêmement douce. On sent très bien le point de déclenchement. En simple action, la queue de détente est encore plus douce, mais de même, le point de déclenchement est clair. La course de la queue de détente est quasi parfaite.

Umarex IWI Jericho B

Le Jericho présente une culasse mobile en métal, mais n'est pas blowback lors du tir. Il n'apporte par conséquent pas de sensations supplémentaires. La carcasse et la poignée sont dans un plastique assez bas de gamme comparativement aux reste de la gamme Umarex. L'arme fonctionne en simple et en double action, le chien peu être armé manuellement, c'est appréciable.

Les organes de visée non réglables disposent de deux points blancs sur la hausse, mais rien au guidon. Il dispose d'un rail picatinny sous le canon. Un cran de sûreté se trouve sur le côté.

Visuellement il présente assez bien, l'arme originale a un certain style. La chambre d'éjection chromée est très belle. Mais le plastique de la carcasse n'est pas aligné avec les standards Umarex.

Le chargeur ressemble aux autres chargeurs de la gamme Umarex, mais les plastiques ne correspondent pas aux standards de la marque. La sparklet s'insère dans dans le chargeur de 23 coups, une clé de serrage fait partie du chargeur, sans outils donc.

La queue de détente cependant est décevante. La course est extrêmement longue avant le point de tir, elle accroche, la pression  à exercer n'est pas homogène sur la longueur de course, et elle est terriblement dure, ce qui implique des mouvements de doigts lors du tir. Le chargeur ne présente pas de puis de chargement, il faudra alimenter les billes par le haut. Aucun problème de cycle pendant l'essai.

Puissance mesurée

Le Crosman est annoncé par son fabriquant autour de 4 joules. En pratique, avec des bbs Swiss arms 0,35gr, je l'ai mesuré à 2,5 joules.

Le Tornado est annoncé à moins de 3 joules. Je l'ai mesuré avec les mêmes munitions à 2,5 joules également.

Le Jericho est annoncé à moins de 3 joules par le fabriquant, je l'ai mesuré avec les mêmes munitions à 1,2 joules.

Niveau capacité, dans les trois cas on est sur plus de 100 tirs par sparklet sans soucis. Au delà de 70 tirs ça commence à plonger un peu.

Précision

C'est là que le Tornado sort son épingle du jeu en plus de la qualité ressentie. Je vous mets les photos, je pense que ça se passe de commentaires, malgré les organes de visée colorés sur le TAC et simples sur le Tornado. 

Grande cible : 20 tirs à 10 mètres

Petites cibles : 20-30 tirs à 8 mètres, en simple et double action pour le Tornado et le Jericho, en double action uniquement pour le TAC.

Tir par groupement, visée sur le centre uniquement. A l'exception de la petite cible pour le TAC qui a nécessité que je compense vers le haut, sans quoi la plupart des munitions étaient carrément hors cible. Le point de visée compensée est marqué.

Tirs réalisés dans les mêmes conditions, intérieur, avec appui.

On peut voir que le Tornado permet de très beau groupements aussi bien en simple qu'en double action, avec une légère tendance à partir sur la gauche en double action, ce qui est normal, la queue de détente devient un peu plus dure. Mais la précision reste excellente, à 8 mètres et à 10 mètres. 

Le TAC a une tendance a tirer bas, et un peu éparpillé. J'ai été obligé de compenser mon tir sur la petite cible.

Le Jericho est une catastrophe. On voit clairement l'impact de la queue de détente dure, la plupart des tirs plongent en bas à gauche, beaucoup de tirs ont été hors cible sur les petites cibles, et le nuage d'impact sur la grande cible m'a laissé sans voix. Je l'ai calé dans un étau, pour observer les trajectoires des billes, c'est très aléatoire. Impossible d'espérer faire du tir de précision avec.

Prix

Crosman TAC C31 : 90€, + 24€ pour 2 chargeurs de 18 coups additionnels

Umarex Tornado : 50€, livré avec 3 barillets de 10 coups

Umarex IWI Jericho B : 75 €, un chargeur de 23 coups.

Conclusion 

Sans appel, un débutant ne devrait pas se fier à la fiche technique commerciale. Le Tornado est bien meilleur et pour moins cher que les deux autres. Je dois tout de même admettre que les armes étant de type et de fonctionnement différents, l'utilisation va changer. Avec deux chargeurs supplémentaires, on peut enchaîner 3x18 coups à la façon John Wick avec le Crosman, quand le Tornado sera un peu moins facile à alimenter mais pour une meilleure qualité, meilleure précision, et un bien meilleur prix. Le Jericho gagne cependant le prix de l'esthétique, mais c'est un goût personnel.

Classement final :

  

1ère position : Umarex UX Tornado : la qualité de finition est digne d'Umarex, les plastiques sont similaires à la gamme T4E, l'arme est très précise et très douce à prendre en main, la queue de détente est très agréable. La présence des deux rails picatinny permet de se faire plaisir en accessoires. Un petit viseur, même une petite lunette, étant donné sa précision, seraient d'excellent éléments de visée. On regrettera seulement l'absence de marquage sur les organes de visée et la qualité du plastique des barillets. Pour le prix, il est totalement imbattable, et même s'il était vendu au même prix que les deux autres, il serait toujours imbattable.

2ème position : Crosman TAC C31 : la qualité des plastiques laisse à désirer, mais l'arme reste globalement agréable à utiliser sans être une pépite pour autant. J'apprécie que la sparklet soit indépendante du chargeur, avec les 2 chargeurs supplémentaires, ça permet d’enchaîner et de défourailler comme un cochon. On regrettera le manque de précision et l'absence d'armement manuel du chien pour du tir en simple action.

3ème position : Umarex IWI Jericho B : Mise à part l'esthétique générale de l'arme que j'apprécie, le reste n'est pas au niveau. Je soupçonne qu'il ne soit pas fabriqué par Umarex mais qu'il s'agisse d'un produit bas de gamme revendu sous le nom Umarex. La qualité de fabrication, pour 50% plus cher que le Tornado, n'est pas du tout dans les standards de Umarex. Ils m'ont habitué à des ajustements quasi parfaits, des plastiques denses et doux, là le compte n'y est pas. L'arme est imprécise, pas spécialement agréable à prendre en main, la queue de détente est ignoble. C'est dommage, elle est très belle.

Pour aller plus loin :

L'essai de Mickarmement du TAC C31 pour Maxi Protec :

Celui du TAC C31 par Armurie Auxerre

L'essai de Mickarmement du Tornado 

Celui du Tornado par Armurie Auxerre